Man hört ja immer dass das Internet kein rechtsfreier Raum sei. Das war uns natürlich bewusst als wir twadion planten und erste Screendesigns erstellten. Aus diesem Grunde haben wir exemplarisch auf inofiziellem Wege bei einer Medienabteilung eines Bundesligaclubs nachgefragt um zu erfahren ob wir denn die Stadionpläne nutzen können. Dies wurde verneint (“Eigenleistung unsererseits”) – ok – allerdings machte man uns auch darauf aufmerksam das Vereinslogos nicht benutzt werden dürfen.
Das verwunderte dann doch ein bischen, schliesslich nutzen unzählige, zum Teil nicht-kommerzielle Tipp- und Ligamanager Communitys Logos von Vereinen. Offensichtlich illegal.
Einerseits kann man die Vereine verstehen. Es könnte wohl zu Problemen bei Rechtsstreitigkeiten bezüglich der Markenrechte kommen würden die Vereine die freie Nutzung Ihres Vereinslogos (“Markenzeichen”) tolerieren.
Andererseits machen wir ja Werbung für die Vereine, animieren eventuell sogar Leute zum Stadionbesuch. Und ganz wichtig: Wir wollen kein Geld verdienen.
Auf eine Twitterbekanntmachung unserseits, hat uns der gute Probek auf eine interessante Seite hingewiesen die Vereine in der Vergangenheit zu deren Umgang mit der privaten Nutzung ihrer Logos befragt hat. Kernaussage: Toleriert werden die private Nutzung von Logos in Foren o.ä. als z.B. Avatar.
Allerdings geht unser Projekt wohl darüber hinaus, wie unsere eigene Recherche ergab.
Aber wir haben nicht aufgegeben. Zumindestens für die Profiligen liegen die Gruppenvermarktungsrechte bei der DFL. Wir haben angefragt, wobei die Chancen “eher gering seien” wie man uns mitteilte. Wir werden sehen.
Ein Problem wird ebenfalls wie es mit den unteren Ligen aussieht. Hier müssen wohl die Vereinen selbst kontaktiert werden da der DFB angeblich keine zentrale Vermarktung diesbezüglich hat. Allerdings wird diese Aussage auf offiziellem Wege noch verifiziert.
Wer also eine Idee hat, bitte meldet Euch. Unser bisheriger Workaround beinhaltet a) Keine Logos und b) Wenn ein Verein zum ersten mal Teil eines Twadion Events ist, die manuelle Nachfrage unsererseits. Dies kann auf Dauer relativ aufwändig werden, etwas, das wir gerne vermeiden würden.
Tags: DFB, DFL, Logo, Rechtliches, Twadion
Januar 19, 2010 um 13:41 |
Hinsichtlich der Logos kann ich das Vorgehen sogar noch einigermaßen verstehen. Wenn jeder mit einem Logo machen kann, was er möchte, kann man das Markenzeichen des Clubs vermutlich kaum noch unter Kontrolle halten.
Hinsichtlich der Stadionpläne ist mir allerdings im Großen und Ganzen schleierhaft, warum wir die nicht nutzen dürfen. Eigentlich müsste man doch froh sein: wenn ich bei Twadion 4 Leute sehe, die ich auch mal im echten Leben treffen möchte, ist das vielleicht genau der Grund, warum ich mir eine Karte kaufe.
Überspitzt verglichen wäre das in etwa so, als würde ein Restaurant die Veröffentlichung des Speiseplans nicht erlauben. Gleiches habe ich mal im Zusammenhang mit einem Nahverkehrsunternehmen gehört, die die Weitergabe der Fahrpläne nicht genehmigten. Warum wird mir auf ewig schleierhaft bleiben.
Aber wir werden schon eine gute Lösung für die Treffpunkte finden, auch ohne Stadionpläne. Und wenn die Plattform erst einmal live ist, wer weiß, vielleicht lässt sich ja auch mit dem einen oder anderen Verein reden
Januar 19, 2010 um 14:53 |
“mit dem einen oder anderen Verein reden”
Wir sollten aber entweder alle oder keine Logos nutzen – sonst haben wir ein Kunterbuntes Gemisch!
[@Punkt16]
Januar 19, 2010 um 15:04 |
Na ich meinte doch die Stadionpläne, nicht die Logos. Bei den Logos sehe ich da relativ wenig Spielraum, aber rein funktional gesehen finde ich die Pläne sowieso wichtiger.
Januar 19, 2010 um 18:17 |
Achso. Gut. Da hab ich mal wieder nicht richtig gelesen. ;P